Discuz! Board

標題: STJ 命令银行赔偿未发表作品的不当披露 [打印本頁]

作者: dhum333 時間: 2024-1-25 12:42
標題: STJ 命令银行赔偿未发表作品的不当披露
高等法院一致承认国家银行商业顾问在其作品被不当宣传后有权获得精神损害赔偿。STJ 第五小组认为，作者有权保留其未发表的智力成果。因此，他必须获得20,000雷亚尔的精神损失赔偿。法庭之争始于 1993 年。商业顾问 Bruno Weissmann 受里约热内卢巴西旅行社协会 (Abav-RJ) 的聘用，在该实体的礼堂中向 60 人发表演讲。协议中规定，自营职业者不会获得工作报酬，但将获得每月在《Informe》杂志上发表文章的空间，以及在伊瓜苏举行的 ABav 全国代表大会上签署合同作为优势。以及他被聘为会议顾问。在预定日期，国家银行（目前正在法外清算中）已经接管了讲座的协调工作，并将其转移到里约热内卢赛马俱乐部的礼堂。

他还同意巴西航空工业公司将这位商业顾问的话转发到全国各地。这些变化是在没有与魏斯曼协商的情况下发生的，魏斯曼还抱怨用他的材料制作了一个名为“早上好质量”的视频，后来由阿巴夫销售。在试图达成 电报数据 协议失败后，议长将国家银行和 Abav 告上法庭。他希望获得 200 万雷亚尔的物质和精神损失赔偿，以弥补他因未经授权披露其作品而遭受的损失。里约热内卢第十七民事法院法官判定该诉讼部分有效，承认顾问有权获得 40,000 雷亚尔的物质损失赔偿，并下令赔偿程序费用和法律费用。各方均向里约热内卢法院提起上诉。TJ-RJ 第二民事庭驳回了顾问和 Abav 提出的上诉，并部分批准了国家银行的请求。鉴于索赔金额较高，二审决定扭转程序损失。

因此，律师费定为20,000雷亚尔（最初规定金额的2%）——由魏斯曼支付，主要是因为第二院也不承认精神赔偿的权利。 “精神损害不存在。TJ-RJ 机构表示，复制和播放这些录音带并不是冒犯性或侮辱性的事实。然而，STJ第四小组在分析商业顾问和金融机构提出的特别上诉时驳回了这一谅解。“第 5,988/73 号法律明确将“不出版作品的权利”纳入智力作品作者的精神权利中，鲁伊·罗萨多部长在就此事作出裁决时强调。 “因此，在未经同意的情况下披露作者的讲座，除了强调对他人作品的不当使用之外，还侵犯了上述法律条款所保障的精神权利，这因此他有权获得相应的赔偿。如果情况并非如此，受到侵犯的权利将无法得到修复，”他说。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://marcstudio.ibbs.tw/)