精神损失这位参议员反过

etieti111222333

来进行反击，还要求赔偿精神损失，因为他的竞争对手在推特上发表的言论具有攻击性。两项请求均被拒绝。 根据记录，里拉和雷南之间的罪行包括“阿瑟·里拉是一名小偷，已被定罪在议会中贪污，并继续窃取秘密预算”和“雷南指责我试图掩盖他的顽皮行为”等指控。雷南·卡列罗斯（Renan Calheiros）非常了解骗局。” 玛格丽 工作职能电子邮件列表  思·贝克尔法官在判决中表示，里拉和雷南均超出了宪法规定的自由表达思想的权利。 “关于精神损害的赔偿，根据所提供的证据，提交人和被告——政治人物——在社交网络上发表的出版物是相互攻击的，对犯罪行为的指控也是如此，这表明在政治选举逆境中，他们的宣传是无礼的，而且都超出了宪法规定的自由表达思想的权利，以至于这些攻击相互抵消，并使法律制度的目的变得空虚，即追究冒犯方的责任。法官写道：“对于所犯的非法行为。

” “鉴于上述情况，我驳回最初和反对的请求，认为这些请求毫无根据，终止此案，并根据案情作出决议。” 雷南·卡列罗斯（Renan Calheiros）评论道：“鉴于辩方提供的证据，法官表示，两人在社交网络上发布的出版物构成了相互犯罪，因此攻击行为相互抵消，消除了任何承担民事责任的可能性”律师路易斯·恩里克·马查多和马科斯·冯·格莱恩。司法恢复请求揭示了一个与购物中心行业密切相关的问题：正在接受司法恢复的店主被驱逐。鉴于负责处理司法追偿的里约热内卢第四商业法院和维多利亚第五民事法院 (ES) 的判决，该公司向 STJ（高级法院）提出了管辖权冲突，驱逐要求与购物中心租赁合同相关的费用累积在一起。



里约法院裁定，在请求司法追偿之前，不应针对该公司发出与债务相关的驱逐令。另一方面，圣埃斯皮里图州法院尽管承认该请求所涉债务的竞争力，但仍下令对 Americanas 发出驱逐令，强调租户普遍拥有能够终止合同的财产权；TJ-ES（圣埃斯皮里图州法院）维持裁决。 因此，管辖权冲突仍然是一个特点，并由劳尔·阿劳霍部长在 2023 年 3 月 30 日发布的独裁决定中出色地解决，其中他宣布维多利亚第五民事法院的判决具有充分的知识、处理和处理能力。对驱逐要求的判断，维持搬出财产的秩序。 然而，劳尔·阿劳霍部长的决定的出色之处并非源于任何理论新颖性或法理创新。驱逐令的确定也不会导致雇佣合同的终止。该决定值得强调，因为它试图维护《STJ》第二部分中长期巩固的理解，证实零售市场的法律安全，零售市场在国家商业中非常重要，并且在整个新冠疫情期间遭受了如此多的打击。